注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王乐天的博客

走马观诗坛,撷得数枝花

 
 
 

日志

 
 
关于我

王自成,1966年生云南省宁蒗县。1982年毕业于宁蒗一中,考入云南大学。先后获理学学士、理学硕士和工学博士学位。现为中国科学院电子学研究所研究员,硕士生导师。喜欢白居易,遂自号王乐天。

网易考拉推荐

(原创)怎样对待读不懂的诗  

2009-05-17 11:17:18|  分类: 物事春秋 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

当代诗歌的“懂”与“不懂”已经成了人们争论的一个话题,在网络上也引起过不止一次的争吵。2007年有过一个“鼓浪屿诗歌节”,一位教授正当其时地出来批评当代诗歌的“不懂”,继而诗人兼评论家安琪挺身而出捍卫诗歌,说那位教授的“不懂”是因为学养不够,就像我们普通人不懂得登月工程的技术文件一样,也就是说那位并非诗人的教授不够专业。我曾忍不住在安琪的博文后面发表评论说,有一些诗不能懂是好事情,是“百花齐放”。但是,如果所有的诗都不能懂,就确实有些问题,至少出现了诗人要不要面对最广大群众的问题。再说,教授的诗歌学养也许确实是不够的,不过教授在人群中的比例已经很小了。总之,我也曾身不由己陷入过相关的争吵。

我对这个问题的态度有两面性。一方面,我起码是主张宽容“不懂”的诗歌存在的。虽然让我觉得“不懂”的诗歌并不多,但无论在纸质媒体还是在网络媒体上,我都碰到过几位让我很难懂的诗人。我曾经花很大力气研究过其中一两位,甚至曾经想写写关于他们的评论。但是,我至今没有动笔。原因之一是等我觉得已经读懂他们的时候,他们的诗歌已经从先前的充满诱惑变得索然无味了。弄一半天,其实也就这么点意思,何必如此为难读者呢?原因之二是写他们的评论太累,因为你必须牵强附会,而且必须长篇大论,而我太懒。也许有人说,如果我们大家都没有一点责任心去挖掘,会不会就让一些伟大作品埋没了呢?我想不至于。如果真的有什么宝藏埋藏其中,作者自己是最了解其中的机关的,他可以自己公布出来。何况还有专职研究机构和专职的评论家!

我对这个问题的另一面态度就是:不主张写特别晦涩的诗歌。表面上好像是因为要“为人民服务”,其实是对自己的才力有自知之明,知道自己不会把毫不相关的东西拉扯在一起。万万没有想到的是,我在网易博客上的一首自以为很直白的诗,却遭到了一位读者很粗暴的批评:“写些什么呀?你以为这样就是诗吗?”那你以为怎样才是诗呢?于是我赶紧回访这位读者,希望能够从他的“诗”找出诗的真正特质。可惜他的博客里没有一首诗,有的只是一些“今天一直在下雨”,“昨天某人说了某话”让自己难过了一夜之类的东西,虽然我是读懂了,却是实在没有兴趣。不过我还是留言感谢了他,因为他引起了我的思考。看来诗的“懂”与“不懂”确实取决于诗人与读者之间是否有某种缘分。

于是,我总结了如下几条对待“不懂”的诗的态度:

不因为不懂而自卑。不是教授们也不懂么?不是谢冕也被指为不懂诗了么?

不要因为不懂而迷信。别以为只有那些读不懂的诗才会是伟大的作品。更不要不懂装懂,为不懂的原作写下一大堆不懂的评论。

不论是诗人还是读者,都要以平常心对待“懂”与“不懂”。诗人要对自己的写诗水平自信,读者要对自己的欣赏水平自信。更重要的,诗人和读者应该相信他们之间的缘分,他们谁也不能强迫对方,当然也不能指责对方

  评论这张
 
阅读(152)| 评论(28)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017